VMware积极地想要保持这些优势，同时它也认为在虚拟技术的管理程序上，目前微软跟Xen等等竞争者还是遥遥落后。微软在这个领域只是刚刚起步。而Xen的虚拟服务器管理工具则已经算是相当完整的产品--在经过三年的开发后，它已经推出了3.0版--然而Xen技术的管理工具也还无法与VMware刚推出的VirtualInfrastructure3匹敌。Gertnet的PhilDawson表示：“短时间之内，微软跟Xen都是处于一个追赶的态势。”

 

然而，虚拟化技术的市场也在快速的转变，一般操作系统内建虚拟技术已经变成一股趋势。微软的最新产品VirtualServer2005R2是在WindowsServer2003上执行，可以免费取得--这是一个十分夸张的价格。VirtualServer2005R2平台上的管理工具VirtualMachineManager在今年较晚也会推出。最重要的，微软在计划要将平行虚拟技术的管理软件内建到LonghornServer中。“虚拟化技术已是必须的功能，”微软英国区虚拟化技术的产品经理AlfredBiehler表示。

 

Xen则内建到几个不同的Linux版本中。内建Xen的RedHat企业版Linux（RHEL）5将会在今年底提出。计划在今年七月推出的SuseLinuxEnterprise10也会整合Xen。而升阳则计划在今年秋天推出的OpenSolaris中提供对Xen的支持，同时该公司的Unix系统Solaris10也会在明年的前半年支持Xen。

 

“在将来的各种操作系统里，都将会内建虚拟化技术。游戏结束了，”XenSource的Crosby表示：“VMware的问题是，他们还能怎么因应这个潮流？目前我们对他们不过是小小的威胁，但微软可真的是加满油门来势汹汹。”

 

Gartner的Dawson也同意这个说法。“只要微软推出了他们的虚拟技术管理工具，他们就会开始大量占有市场。”

 

业界的观察家都表示内建的虚拟技术管理工具，对VMware目前丰厚的利润是最显而易见的威胁。然而这不代表公司就不会选择VMware的产品。

 

“操作系统厂商希望把虚拟化技术视为其中的一种功能，但对使用VMware的企业用户来说却不一定是如此，”RedMonk的分析师JamesGovernor表示。“对很多的企业来说，虚拟化技术本身可能是一个策略平台。如果在看求职栏时，你可以发现很多的财务公司不是在找Windows技术或Linux技术，而是VMware的人材。因为公司在Windows与Linux技术上的使用已经成熟，他们要找的是可以能帮他们更有效率应用硬件的方法。”

 

VMware也藉由降低一些较阳春规格的产品与功能，对将来的竞争产品的免费演变也做出响应；举例来说，VMwareServer与Player都已经是免费，同时VirtualMachineDiskFormat此一功能可以在没有授权的情况下使用。同时它也开始收购一些公司，比方在六月收购Akimbi，以增加在管理与认证工具上的能力。

 

你是否需要虚拟软件？

 

虚拟化技术很快就会随处可见，然而这也不代表每个人都要使用。它有一些先天的技术限制--比方较高的负载--让它不适合运算量较重、持续进行或是I/O的程序。

 

微软的Biehler指出虚拟化技术的四个使用关键：与数据库或分公司的服务器整合；旧应用的整合与重新架设；自动化整合化的软件测试研发环境；灾难复原的简化步骤。“如果你的需求是四个的其中之一，就值得使用虚拟化技术。如果不是，最好先想清楚使用虚拟技术的理由是什么。”

 

然而更重要的是要记住，虚拟化技术只是让计算机设备可靠、可调整、便宜、方便管理的方法之一。虚拟化可以是达成目标的部分方法，但很多公司可能会发现真正需要的是去解决更基本的问题。

 

“移到虚拟的环境下，不代表会比较有效率，”Gartnet的Dawson表示：“如果你把一堆垃圾拿去提炼，也只是提炼出一堆垃圾。使用者必须要知道，在虚拟化之前必须要先好好检视这些硬件。有时候正确的作法可能是把这些硬件丢弃，不再使用。”

 

Ovum的Barnett也表示，相较于大型或中型服务器，x86系统的管理机制方面往往十分贫乏。他说：“如果这个环境只有极小的或完全没有管理机制，而你也没有因此设定好管理原则，那么虚拟化可能没办法帮你什么忙。你必须要自己先把混乱状况处理好。”

 

Barnett也表示，光是把储存装置转移成网络化所产生的现实问题，可能就会让公司没什么意愿要求更复杂的技术。

 

虚拟化技术的现有优点几乎可以确定该技术在可预见的未来的快速成长。“VMware可以列出一堆公司，在相当的规模下使用这个技术。他们可以指出真正使用这些技术然后从此获益的人，”Barnett表示：“这样总是会让这个技术的使用更加广泛。我们可以预期对虚拟化技术的兴趣将会持续增加。”以下是对虚拟化技术的主要提供厂商作的简单介绍。

 

谁是提供虚拟化技术的主要公司，他们的策略有什么不同？

 

1.VMware:市场的老大哥

 

VMware可以说主导x86系统上的虚拟化技术，同时也或多或少算是目前这个其它竞争者目前在努力进入的市场的创始者。他的三个主要核心产品是VMwareWorkstation、目前免费的VMwareServer（过去的GSXServer）以及VMwarePlayer。这些软件可以在Windows或Linux上执行。

 

Workstation版本是设计来让一些应用程序，比方软件的研发或测试程序来执行，同时Server版本的目标则针对数据库以测试软件更新、简化应用程序的提供，或使用虚拟的设备等功能。VMwareServer则是在六月推出，以取代ESXServer。VMwarePlayer可以执行其它执行创设的虚拟服务器-包括微软的VirtualPC-，但无法自行创造虚拟服务器。

 

这些产品需要在一个主要的操作系统上执行，但VMware的高档产品ESXServer可以藉由不使用操作系统来大量增加效能。相反的，ESX使用自己设计的操作系统核心，可以直接在计算机上执行。这个方法可以同时支持更多的虚拟服务器，但ESX核心支持的硬件并不多。

 

VMwareInfrastructure3在六月推出，包括了ESXServer、VirtualCenter管理工具、最多四道的VirtualSMP（同步多绪）、VMotion、VMFS分布式档案系统软件、同时有一些新的工具程序，比方DistributedResourceScheduler与HighAvailabilityandConsolidatedBackup。

 

VMotion可以让上面执行的虚拟服务器可以在实体服务器之间直接转换而不中断执行，可以在硬件维护跟分散负载上运用良好。

 

“公司再也不需要把服务器看成是一个单一的实体，他可以被看成一个巨大资源库的一部分，”VMware的Raghuram表示。

 

微软与Xen等等竞争者，藉由达成VMwareServer跟VMwareWorkstation所提供的功能，稳定自己的阵脚，但短时间可能仍无法做出跟VirtualCenter这样成熟的管理工具来匹敌。“Microsoft跟Xen的目标都超过一般性的虚拟化技术，但他们还有很长一段路要走。”Raghuram表示。