2.微软:抢占一小块市场

 

微软提供VirtualPC---这是当初与Connectix公司一同被收购的产品--以作为个人计算机对麦金塔与窗口的虚拟工具。VirtualServer则需要WindowsServer2003才能执行，该产品也是由Connectix所开发，然而在该公司被收购时还未推出。

 

最新版VirtualServer2005R2提供对Linux操作系统的支持、使用（而不是虚拟）SMP的能力、对x86-64服务器的支持以及重新设计的网页管理接口。不像VMware的ESXServer或是XenSource的XenEnterprise，VirtualServer需要有操作系统才能执行，这代表处理效能的大量负荷。

 

VirtualServer已经得到Intel的VT与AMD的SVM等处理器的支持，同时也进行了类似的展示，这些处理器将会在下一波产品发表时推出。微软目前在进行VirtualServer2005R2的ServicePack1的内部测试，而Beta2版将会在2004年第四季推出。同时微软也在进行SystemCenterVirtualMachineManager的开发，该产品将在今年推出，这是微软对VMware的VirtualCenter提出的反制。这个工具将只支持微软系列的操作系统，Linux方面的支持将让其它公司来做。以微软对整合的传统思维，所有的VirtualServer的管理工具都会使用InternetExplorer以及ActiveDirectory之类的自家技术。

 

在2006年四月，VirtualServer就变成免费产品。同时在六月微软发表WindowsVistaEnterprise的授权政策时，可以允许一个使用者在一台计算机上安装多达四台的虚拟服务器，也让VirtualPC可以免费下载。这个授权不需要使用微软的技术来创设虚拟服务器。

 

更重要地，LonghornServer--目前排定2007年推出--将在推出后的三个月内，提供内建的虚拟服务器管理程序（其代号Viridian）。这个策略十分的清楚：虚拟化技术就像浏览器一样，将会成为操作系统的一部分功能，至少在微软的操作系统上是如此。

 

观察家对于VirtualServer的表现仍不是十分满意，但微软表示这个产品对于大多数的使用来说已经足够。“有些顾客需要特定的需求，因此可能就需要特定的产品，”微软英国分公司的产品管理经理AlfredBiehler表示。“对市场中的大多数人来说，我们相信我们已经提出了很好的解决方案。而且这些方案还会持续进步改善。”微软同时也声称使用操作系统平台来做虚拟，同时整个技术由同一家公司来提供会是较好的选择。

 

微软同时也在注意与其它竞争产品，比方像是Xen之类的相互共通议题。根据SimonCrosby，XenSource的技术长的说法，Viridian将会使用平行虚拟技术，同时软件的架构将会与Xen十分类似，可以让相互共通更为容易。

 

在2005年六月微软提出了虚拟硬盘（VHD）映像格式的标准（在VirtualPC2004与VirtualServer2005中被使用），这个标准可以被免费使用，让它可以跟VMware的私有标准竞争。“微软绝对知道互通性的重要”，Crosby表示。

 

3.Xen：新瓶装旧酒

 

Xen在某方面可能像个新进者，然而这个软件也已经演进了接近四年，同时市场观察家也十分赞赏这个软件的完整性。同时，它是开放原始码的软件（使用GPL授权）也让他得到广大的业界支持。

 

各版本的Linux对它的支持更是关键；Xen将会内建在今年的RedHat企业版Linux与SuseLinux企业服务器中。根据XenSource的技术长SimonCrosby的说法，藉由这些不同版本支持的不同硬件，可以让Xen自动被整合，得到不同平台上的支持。

 

XenSource是一家公司，由原来Xen的开发者所成立。同时升阳也将在今年推出的OpenSolaris中支持Xen，同时也会整合在明年的Solaris10中。

 

同时Intel跟AMD也都纷纷投身Xen的发展计划中，这也表示在微软支持之前，该计划就会同时支持这两家公司的虚拟化技术。（VMware同时也与Intel跟AMD走得很近，也支援Intel的VT与AMD的SVM。）“Intel使用VT技术来支持Xen计划，这也代表AMD也必须要提供，因为不提供造成的损害他们负担不起。”Crosby表示。

 

Crosby指出，Xen在一些基本的虚拟功能上已经超越了VMware，举例来说，它可以支持64个SMP，而VMware只支持4个。

 

这些重大的进展可以解释人们为什么十分认真看待Xen。“我们周遭有许许多多不同的公司，因为策略上的因素一同支持我们，”Crosby表示。Xen计划本身只进行虚拟化技术这个部分，但Xen的开发者表示，它广泛的可利用性可以为这些策略伙伴提供广泛的机会，让他们可以推出与虚拟技术十分密切的产品，来处理更复杂的管理与授权问题。

 

XenSource本身也只是其中一员，它所提出的XenEnterprise可以说是VMware的ESXServer的同级产品，可以直接在服务器上执行。在四月，VirtualIron推出了第３版的虚拟化平台，使用了Xen技术，而不是自家的虚拟引擎。

 

Crosby也声称，Xen的开放式特性是他跟VMware相较时的最大优势。VMWare的动作是希望使用它的平台来占有整个市场，同时对于这个平台的控制代表他可以对任何的竞争者去之而后快。相反地XenSource从来就不打算独占Xen这个技术的生态系。

 

而分析家也同意这个卖点。“很多大公司可能会发现他们受到太多VMware的掣肘。他们也会对此感到紧张，”RedMonk的分析师JamesGovernor表示。然而不管这股潮流将来如何，Xen目前的市占率仍是少数--它甚至挤不进Forrester所作的北美大型企业调查名单中。“目前Xen仍与主流的VMware相去甚远”Governor表示。