新闻中心
联系我们
Contact us
Contact us
- 总部电话010-51727811
- 客服热线400 779 6696
- 更多联系信息
全面解析文件虚拟化（二）
时间：2012-11-13 09:13 来源：飞客数据恢复 作者：飞客数据恢复工程师
存储环境轻松整合
Ameren公司日前采用博科公司TapestryStorageX软件，实现对企业文件数据的高效管理。借助TapestryStorageX，Ameren成功地将文件数据从NovellNetWare平台迁移到WindowsServer2003平台，并简化
了异构分布式存储环境下的文件数据管理。目前，这家公司服务于密苏里州和伊利诺斯州的240万电力客户和近100万天然气用户。
Ameren公司最初使用博科公司的解决方案来管理从Novell到Windows的迁移和服务器的初步整合。Ameren公司架构专家CraigYale认为，“我们决定把5TB的文件数据从Novell平台迁移到Windows平台，是
因为我们已经有了一个ExchangeServer的域结构，而且以后将不用继续负担维护两个平台的费用”。使用TapestryStorageX软件之后，Ameren公司从原先的50个使用NovellNetWare系统的远程站点，降到
如今的37个使用WindowsServer2003系统的远程站点。“对于这项工作，TapestryStorageX软件是完美的。”CraigYale评价说，“我们迅速地把5TB的数据从Novell系统迁移到了Windows系统，在这个过
程中服务器并没有发生停机故障，我们的用户也能正常地使用，一切都跟原来一样。”
为了推动从Novell到Windows的系统迁移及服务器的初步整合，Ameren公司实现了StorageX的全局命名空间，建立在微软分布式文件系统（DFS）之上，它能把文件命名空间环境虚拟化。这让公司的IT管
理员能通过一个单一的、包含所有文件数据的视图访问多个路径。
根据Novell到Windows的系统迁移工程，Ameren公司打算继续使用TapestryStorageX软件来管理他们的远程站点数据备份到中央数据中心，这样能让高级用户在服务器停止运行或者发生错误的时候启用备
份数据。“一旦我们完成了丛Novell到Windows的系统迁移，我们会继续使用TapestryStorageX的全局命名空间和TapestryStorageX的文件复制策略。经常把远程站点的数据备份到我们的中央数据中心。
”CraigYale解释说，“这将改善Ameren公司备份数据的可靠性，并减少了我们主要远程站点备份服务器和磁带机的数量，这样能在改善数据完整性的同时，节省更多的费用。”
TapestryStorageX软件也能让Ameren公司维持高效的商业连续性策略。“在实现TapestryStorageX管理策略之前，修复一台因停机或者是别的原因损坏的服务器的时间，可能花费我们多达40个小
时。”CraigYale说，“现在，通过使用TapestryStorageX全局命名空间和TapestryStorageX的紧急修复策略，我们可以完美，可靠地管理整个故障转移的过程。在一次停机故障之后，服务器将迅速地切
换到之前的数据备份，这样用户就能继续访问他们的数据并继续工作。TapestryStorageX是一个通用的，高效的综合程序组件，它能帮我们完全地控制我们的存储迁移、合并、备份和紧急修复的过程。
这个产品将给我们的投入带来显著的回报，这种回报将随着我们的使用持续增长。TapestryStorageX的可靠性和高效性将影响到我们公司的业务，同时提高我们的生产力和收益率。”
挑战：发展道路稍有坎坷
尽管文件虚拟化技术为存储管理员带来了巨大便利，但是从目前情况来看，其仍然面临着诸多挑战。
首先从技术层面来讲，文件存储虚拟化技术所面临的最大绊脚石就是不够成熟，IT经理尤其盼望这项技术的进一步发展。文件虚拟化目前还不能完全脱离后端操作系统，这就意味着存储是“聚合的”而
不是真正“共享的”。换句话说，文件虚拟化功能的实现目前还必须依赖NAS/文件服务器操作系统。这也是NetApp为何要开发具有文件虚拟化功能的新操作系统的原因。按照NetApp的想法，如果文件虚
拟化技术可以整合到NAS操作系统之中，则可以提供直接的快照、迁移、高可用等高级数据管理功能。
而对于国内的市场情况而言，文件虚拟化的推广显然要面临更多困难，其中最重要的就是，国内的NAS应用还不够成熟。许多用户言之必称“SAN”，仿佛SAN就是存储的代名词。SAN的优势在于提供高可
用的在线服务，而NAS则为数量众多的客户端提供文件级别服务。由于众多用户对此认识不够到位，导致了许多原本应该使用NAS而采用SAN的情况，这样的存储环境，文件虚拟化功能就很难发挥出全部优
势，因而用户对其部署的迫切性不高。
此外，部署文件虚拟化的最重要的一个好处是提高管理员生产力，或者减少对管理员人数的需求。但是，与欧美等发达国家相比，我们的存储管理员成本普遍偏低，为用户节约大量管理成本的优势表现
不很突出。举个例子来说，某用户部署文件虚拟化方案之后，可以轻松地减少两位管理员。但是两位管理员一年的薪水不过几万元，如果部署文件虚拟化方案则需要五十万元左右，那么就需要几年以后
才能获得回报，可是谁知道几年之后会发生什么样的事情呢？
NAS更需提高管理水平
由于SAN存储设备主要为服务器服务，因此，在一个典型的SAN环境中，服务器数量不会太多，有统计数据表明，绝大多数用户环境中，一个SAN网络中的服务器数量不超过6台。
与此相比，一个NAS网络中经常需要向数百客户端提供服务，而且由于NAS部署在IP网络中，扩展极其方便，一个大型NAS网络中NAS设备数量经常超过数十台。这样就给NAS的管理员提出了更高的要求：不
仅需要管理众多NAS设备以及存储的文件，还要管理大量的用户。由此可以说明，NAS比SAN更需要高水平的管理。
高端NAS产品提供商，比如NetApp和EMC在NAS设备的管理方面，早在几年前就实现了统一的方便管理。但是管理仅局限在设备层面，对文件的管理情况就相差许多，直到出现了文件虚拟化技术。
文件虚拟化首先通过全局命名空间实现了对文件的统一管理，除此之外，与用户权限管理结合在一起，它还可以让管理员跨越多个服务器分配用户配置文件，用户仅能看到他们有权使用的目录。如果一
名工人从一个部门调动到其他部门，他不需要改变配置文件，而是被自动分配根据新的权限直接访问。
这就使得存储管理水平上升到一个新的阶段，因为不仅简化的众多文件的管理工作，还在安全性方面得到提高。权限管理确保重要文件不被无权访问的用户获得，用户还可以对文件访问情况进行审计。
采用文件虚拟化提高存储管理水平，不仅可以提高存储利用率、方便用户的文件访问，更大的好处还在于可以更好满足法规遵从的要求。在没有部署文件虚拟化之前，要求NAS管理员提供一份文件/用户
管理权限的报告将是一项不可完成的任务，显然无法满足法规遵从，而文件虚拟化则大大简化了这项工作。当然，目前此项任务在Windows环境中实现较为顺利，而Linux和Unix环境受到一定限制，这也
是文件虚拟化需要即时解决的问题。